Московские шалости собачьего лобби

«Миром правят собаки», пел идол русского рока Егор Летов, «выживают здесь только собаки». И хотя лидер «Гражданской обороны» имел в виду мироздание в целом и политику в частности, применительно к Москве его слова вполне можно трактовать буквально

Попытка классификации

Столица разбита на два непримиримых лагеря: собачников и антисобачников. Причем первый лагерь также расколот – на владельцев крупных и мелких собак. И все уверены, что город существует специально для них.

Собак заводят самые разные люди, но и среди них можно выделить главные типы. Мелких собачек обожают пожилые тетушки, в свое время не озаботившиеся рождением и воспитанием детей. Крупных, агрессивных – неуверенные в себе мужички, отчаянно нуждающиеся в доказательствах собственной мужественности. Стандартные российские способы самоутверждения, знаете ли, – огнестрельное оружие, крупный пес и регулярные избиения жены. Разумеется, этими « ;социальными группами» дело не ограничивается, но именно они наиболее типичны среди столичных собаковладельцев.

Собачье законодательство

Странная ситуация сложилась в Москве с законами. До сих пор у нас действуют «Временные правила содержания собак и кошек» – пять пунктов, написанные кем-то на коленке в девяносто лохматом году. Потому что с настоящим законом о домашних животных вышла прелюбопытнейшая история.

Полноценный законопроект «О содержании домашних животных в городе Москве» был внесен в Мосгордуму в 2003 году не кем-нибудь, а лично Юрием Лужковым, который нечасто балует думцев подобными подарками. Обычно те автоматически штампуют подобные документы, однако на сей раз получилось по-другому. Причина в том, что законопроект существенно расширял людские права в ущерб собачьим. Кого-то это очень не радовало.

К 2005 году проект со скрипом одолел два чтения, после чего был отдан на очередную доработку и положен под сукно. Говорят, что под думским вердиктом «привести в соответствие с Конституцией», если присмотреться, можно разглядеть отпечаток лапы сиятельного лабрадора…

В нынешней Москве собачье лобби сильно, как никогда. Слишком много в городе состоятельных людей, которым есть чего бояться, а охранной сигнализации лучше здоровенного пса еще никто не придумал. Ни один закон, реально ограничивающий права собак, при современном режиме принят не будет – даже несмотря на то, что элита, в общем-то, мало интересуется законами. Свежая идея ограничить количество взрослых собак и/или кошек в одной квартире до двух, во-первых, касается только жилья, сдающегося на условиях социального найма, во-вторых, никогда не станет законом.

Впрочем, зачем нам законы, если они все равно не выполняются? Недавняя акция московской милиции тому подтверждение: собак выгуливают как вздумается, не обременяя любимцев поводками и тем более намордниками. Однако ничего серьезнее, чем один рейд, собачникам не грозит.

Идем по-большому

Вам нравятся собачьи какашки? А вот мне – нет. Между тем город буквально завален ими. На днях это заметили московские чиновники, пообещавшие установить по всему городу собачьи урны. В том, что бюджет такой установки будет распределен между правильными людьми, я не сомневаюсь. На то, что урны и впрямь появятся – надеюсь. В то, что их будет использовать по назначению хотя бы 5% собачников – не поверю никогда. Не по понятием это. Крутые пацаны и гламурные леди не убирают за своими лабрадорами.

Так что и тут все ограничивается разовыми акциями энтузиастов. Сознательных людей среди собачников действительно потихоньку становится больше. Но и им сложно выгуливать питомцев только в правильных местах (много ли вы знаете их в центре Москвы?), постоянно иметь при себе пакетики, а потом еще и таскаться с их ароматным содержимым в поисках урны.

Хищники против хищников

Собак можно любить или не любить, это личное дело каждого. Проблема в том, что они представляют вполне реальную опасность для людей. И для обеспечения хоть какой-то безопасности в городе пора бы определиться, кто же в действительности правит миром.

Собаки нападают. Домашние – на других собак, на детей, на велосипедистов. Одичавшие – на любое съедобное существо. Вы можете испытывать умиление, глядя днем на сонных двортерьеров, греющихся на солнышке, но ночью они становятся убийцами. Это не хорошо и не плохо, это природа хищника, изменить которую невозможно.

И людям приходится защищаться. Оружие каждый выбирает сам. Дмитрий Худояров расстрелял из окна своего джипа порядка 45 собак. И поверьте, если бы он выбирал только крупных псов, из этого маньяка вполне могли сделать народного героя-мстителя. Но стреляет не только Худояров. Московское оружие, которое, по Чехову, рано или поздно обязано выстрелить, регулярно попадает в животных. Вон один герой на днях пристрелил соседского попугая, который слишком громко кричал на балконе…

Кстати, даже максимальное наказание за жестокое обращение с собаками невелико: полгода лишения свободы либо год исправительных работ. Впрочем, если это квалифицируют как преднамеренное уничтожение чужого имущества, можно получить до двух лет.

Самооборона – допустимая и не очень

Самый традиционный способ самообороны – подбросить кусок еды с иголкой внутри. Используют также крысиный яд. Какие-то энтузиасты выяснили, что хорошо «помогает» противотуберкулезное средство тубазид. Все это используется достаточно активно – немудрено, что владельцы собак запрещают питомцам есть любую непроверенную пищу.

Разумеется, такой подход – для не очень здоровых людей. Легальных способов самозащиты три.

1. Электрошок. К сожалению, рассчитанный на человека разряд для мелкой собачки может стать летальным.

2. Перцовые газовые баллончики, есть специальные антисобачьи составы.

3. Ультразвук, любимая защита велосипедистов. Не причиняет собаке совершенно никакого вреда, но есть шанс, что отпугнет.

* * *

Разумеется, если бы собаки были так однозначно плохи и опасны, с ними бы все-таки справились. Но мир не двухмерен, и никому не хочется видеть в милом домашнем питомце, верном друге и надежном защитнике, потенциального убийцу. В конце концов, двуногие псы намного опаснее. А способов борьбы с ними пока не видно.